Bike Anarchy Norway - BAN.

Forumet hvor det er lov å kalle en spade for en spade:-)

You are not connected. Please login or register

Harley Davidson, driftsikkert?

Gå til side : Previous  1, 2

Vis Forrige Tema Vis Neste Tema Go down  Innlegg [Side 2 av 2]

26 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 19:27

Haeggis Amateur Line skrev:
JonnyK skrev: en hjernevaskset Papegøye som ikkke kan tenke sjæl, kun vagle på pinnen sin å gjenta "Pllly vil ha kjeks, Polly vil ha kjeks!
...men...HVORFOR sier den "PLLLY" OG "POLLY"?
Er den schitzofren?
Men jeg skriver jo det Haeggis, den kan jo ikke tenke sjæl. Og da vet den jo ikke hva den sier og bare sitter der å kakler. Cool

Detta må jo være logisk detta Haeggis? Very Happy

Vis Medlemmets Profil

27 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 19:42

JonnyK skrev:
jhn skrev:Denne mobbingen har nok mye til felles med skolemobbingen, de som lar seg mobbe, blir mobbet. Det er ofte ikke noen åpenbar grunn til at noen blir mobbere og andre blir mobbeofre.
Men det er jo litt merkelig at ellers veltilpassede voksne mennesker skal kle seg som pøbler ... for å kjøre mc når de ikke sitter på meglerkontoret eller på Stortinget eller i banken eller ...hvor som helst.
Hvis ikke HD-eierne hadde reagert så voldsomt som de gjør, så hadde jo mobbingen stoppet.
I mitt hode er det mere underlig at HD-eierne tar seg så nær av det, hvorfor gjør de det, føler de seg truffet? underlegne på noen måter?
Folk som tar velbegrunnede valg, som er sikker på hva de mener, og hvorfor, lar seg sjelden mobbe. De overser slikt tøv.

Jeg kjørte en stund en Honda Shadow, da skulle alle mobbe meg ... de som vanligvis mobber HD-eiere + HD-eierne.
Det var i grunnen ganske artig

Ellers så er jeg enig med Trollerud, jeg føler ikke noen ekstra tilhørighet med noen fordi de kjører mc. Det er nok andre ting som avgjør om man blir venner.
Diskusjoner som dette f.eks avslører jo en del om folk, som kan være avgjørende for hva man mener om hverandre.
Men dette er jo mobberenes standardunnskyldninger. "de som lar seg mobbe, blir mobbet". Det er jo ingen gyldig grunn TIL å mobbe, bare en tåpelig unnskyldning for å mobbe.

Selvfølgelig er det en åpenbar grunn at noen blir mobbere, det ligger i deres personlighet.

Og "kle seg som pøbler"? Hva ER egentlig et "pøbelantrekk"? Noe jeg regner med du vil folklare for oss da du bruker begrepet. Uniformering derimot, finner man i alle MC segmenter og ærlig talt er det noe bedre å sitte på en R-sykkel med en Valentino Rossi kopi av en kjøredress med pukkel på ryggen, enn å kjøre med skinnjakke og boots på en Crusiser? Reverserer man det, så blir det i hvertfall seende tåpelig ut.

Hva som rører seg i ditt hode skal ikke jeg spekulere i. Men kan det ikke hende at HD eiere begynner å bli lei dette? Utslitte gamle fraser og klisjeer som man ikke har fantasi til å finne på selv en en gang og bare gjentar hva man har hørt eller last hva andre har sagt og skrevet, som en hjernevaskset Papegøye som ikkke kan tenke sjæl, kun vagle på pinnen sin å gjenta "Pllly vil ha kjeks, Polly vil ha kjeks!

Det er jo f... meg helt patetisk! Og når man legger skylden for mobbingen på mobbeofrene i stedet for mobberne, så er vi NETTOPP tilbake i skolegården igjen og den fjortisslogikken som råder der.

Men de har jo sin unge alder som i en viss grad kan unnskylde dem, for de vet ikke bedre. Det jeg lurer på er hva DIN unnskyldning er for å ligge på samme nivå?

Og jeg snakker ikke om å føle et EKSTRA fellesskap med folk fordi de kjører MC. Det jeg snakker om er et felleskap basert på en felles INTERESSE, nemlig motorsykkel. Det betyr jo ikke at du trenger å "suge" av folk av den grunn, men man burde vel ha såpass respekt for hverandre at man respekterete andres valg uten å mobbe og stigmatisere.

Men det er visst å stille for store forventninger skjønner jeg? Very Happy
Jøss, det var da voldsomt, jeg hadde ikke den minste anelse om du skulle reagere på denne måten, med plassering på bestemte nivå, påstander om avsugning osv. Ja ja, det får så være.
Det første først, jeg har ingenting i mot hverken HD eller HD-eiere generelt, men jeg har ikke lyst på HD pga kjøreegenskapene.
Selvfølgelig er det personligheten som gjør at folk blir mobbere, men for å slippe å skrive en hel avhandling om dette, så forenklet jeg det litt, og antok du ville forstå. Sorry.
Det jeg mente var at det ikke alltid er noen felles åpenbare personlighetstrekk hos mobberne, kanskje de som står fremst har noen særtrekk, men bak de er det mange som bare kaster seg på mobbetoget, som du sa.
Det ser man på skolen, i mc-miljøet og alle andre miljø ... noen store sterke offensive typer og noen andre små stille svake som "bare blir med", dette vet de fleste.

"Kle seg som pøbler" ble også skrevet for lett hets skyld, også her antok jeg du ville forstå. Sorry
Med det mente jeg å kle seg mest mulig lik et HA-medlem f.eks,
som de mest hårete 1%erne, på en måte. Det virker litt merkelig når man i x ant. år har framstått som "mannen i gata", med en forholdsvis konservativ klestil .... fordi man har kjøpt seg en HD.
Ikke vær så vanskelig, du skjønner nok hva jeg mener.
Og nei, det er ikke "bedre å sitte på en R-sykkel med en Valentino Rossi kopi av en kjøredress med pukkel på ryggen"

Jeg legger ikke skylden for mobbingen på mobberne, hvor har du det fra? Men det er en kjennsgjerning at de som ikke tar seg nær av mobbing får gjerne gå i fred. Det funket for meg når jeg var ung, og det har jeg lært mine barn som det også har funket på.

Siste avsnittet som omhandler avsugning har jeg ikke så mange kommentarer til, bortsett fra at jeg respekterer at folk har forskjellige interesser, ingen problemer der, som sagt har jeg ingenting i mot HD, jeg vil bare ikke ha en.

Det jeg har større problemer med er at du reagerer på den måten du gjør, som en liten dritt med fullstendig mangel på folkeskikk, det var ingenting i mitt innlegg som du har noen grunn til å reagere negativt på, og å komme med en lang rekke negative personkarakteristikker.
Jeg sier som KliffArne: jåsskuk

Vis Medlemmets Profil

28 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 20:33

jhn skrev:
JonnyK skrev:
jhn skrev:Denne mobbingen har nok mye til felles med skolemobbingen, de som lar seg mobbe, blir mobbet. Det er ofte ikke noen åpenbar grunn til at noen blir mobbere og andre blir mobbeofre.
Men det er jo litt merkelig at ellers veltilpassede voksne mennesker skal kle seg som pøbler ... for å kjøre mc når de ikke sitter på meglerkontoret eller på Stortinget eller i banken eller ...hvor som helst.
Hvis ikke HD-eierne hadde reagert så voldsomt som de gjør, så hadde jo mobbingen stoppet.
I mitt hode er det mere underlig at HD-eierne tar seg så nær av det, hvorfor gjør de det, føler de seg truffet? underlegne på noen måter?
Folk som tar velbegrunnede valg, som er sikker på hva de mener, og hvorfor, lar seg sjelden mobbe. De overser slikt tøv.

Jeg kjørte en stund en Honda Shadow, da skulle alle mobbe meg ... de som vanligvis mobber HD-eiere + HD-eierne.
Det var i grunnen ganske artig

Ellers så er jeg enig med Trollerud, jeg føler ikke noen ekstra tilhørighet med noen fordi de kjører mc. Det er nok andre ting som avgjør om man blir venner.
Diskusjoner som dette f.eks avslører jo en del om folk, som kan være avgjørende for hva man mener om hverandre.
Men dette er jo mobberenes standardunnskyldninger. "de som lar seg mobbe, blir mobbet". Det er jo ingen gyldig grunn TIL å mobbe, bare en tåpelig unnskyldning for å mobbe.

Selvfølgelig er det en åpenbar grunn at noen blir mobbere, det ligger i deres personlighet.

Og "kle seg som pøbler"? Hva ER egentlig et "pøbelantrekk"? Noe jeg regner med du vil folklare for oss da du bruker begrepet. Uniformering derimot, finner man i alle MC segmenter og ærlig talt er det noe bedre å sitte på en R-sykkel med en Valentino Rossi kopi av en kjøredress med pukkel på ryggen, enn å kjøre med skinnjakke og boots på en Crusiser? Reverserer man det, så blir det i hvertfall seende tåpelig ut.

Hva som rører seg i ditt hode skal ikke jeg spekulere i. Men kan det ikke hende at HD eiere begynner å bli lei dette? Utslitte gamle fraser og klisjeer som man ikke har fantasi til å finne på selv en en gang og bare gjentar hva man har hørt eller last hva andre har sagt og skrevet, som en hjernevaskset Papegøye som ikkke kan tenke sjæl, kun vagle på pinnen sin å gjenta "Pllly vil ha kjeks, Polly vil ha kjeks!

Det er jo f... meg helt patetisk! Og når man legger skylden for mobbingen på mobbeofrene i stedet for mobberne, så er vi NETTOPP tilbake i skolegården igjen og den fjortisslogikken som råder der.

Men de har jo sin unge alder som i en viss grad kan unnskylde dem, for de vet ikke bedre. Det jeg lurer på er hva DIN unnskyldning er for å ligge på samme nivå?

Og jeg snakker ikke om å føle et EKSTRA fellesskap med folk fordi de kjører MC. Det jeg snakker om er et felleskap basert på en felles INTERESSE, nemlig motorsykkel. Det betyr jo ikke at du trenger å "suge" av folk av den grunn, men man burde vel ha såpass respekt for hverandre at man respekterete andres valg uten å mobbe og stigmatisere.

Men det er visst å stille for store forventninger skjønner jeg? Very Happy
Jøss, det var da voldsomt, jeg hadde ikke den minste anelse om du skulle reagere på denne måten, med plassering på bestemte nivå, påstander om avsugning osv. Ja ja, det får så være.
Det første først, jeg har ingenting i mot hverken HD eller HD-eiere generelt, men jeg har ikke lyst på HD pga kjøreegenskapene.
Selvfølgelig er det personligheten som gjør at folk blir mobbere, men for å slippe å skrive en hel avhandling om dette, så forenklet jeg det litt, og antok du ville forstå. Sorry.
Det jeg mente var at det ikke alltid er noen felles åpenbare personlighetstrekk hos mobberne, kanskje de som står fremst har noen særtrekk, men bak de er det mange som bare kaster seg på mobbetoget, som du sa.
Det ser man på skolen, i mc-miljøet og alle andre miljø ... noen store sterke offensive typer og noen andre små stille svake som "bare blir med", dette vet de fleste.

"Kle seg som pøbler" ble også skrevet for lett hets skyld, også her antok jeg du ville forstå. Sorry
Med det mente jeg å kle seg mest mulig lik et HA-medlem f.eks,
som de mest hårete 1%erne, på en måte. Det virker litt merkelig når man i x ant. år har framstått som "mannen i gata", med en forholdsvis konservativ klestil .... fordi man har kjøpt seg en HD.
Ikke vær så vanskelig, du skjønner nok hva jeg mener.
Og nei, det er ikke "bedre å sitte på en R-sykkel med en Valentino Rossi kopi av en kjøredress med pukkel på ryggen"

Jeg legger ikke skylden for mobbingen på mobberne, hvor har du det fra? Men det er en kjennsgjerning at de som ikke tar seg nær av mobbing får gjerne gå i fred. Det funket for meg når jeg var ung, og det har jeg lært mine barn som det også har funket på.

Siste avsnittet som omhandler avsugning har jeg ikke så mange kommentarer til, bortsett fra at jeg respekterer at folk har forskjellige interesser, ingen problemer der, som sagt har jeg ingenting i mot HD, jeg vil bare ikke ha en.

Det jeg har større problemer med er at du reagerer på den måten du gjør, som en liten dritt med fullstendig mangel på folkeskikk, det var ingenting i mitt innlegg som du har noen grunn til å reagere negativt på, og å komme med en lang rekke negative personkarakteristikker.
Jeg sier som KliffArne: jåsskuk
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked

Og det store spørsmålet som du allerede har definert gjenom å mene at å ligne på et HA medlem i kjøreutstyret er å kle seg som en bølle er: Kler folk i Custommiljøet seg seg i henhold til hva som er stilen i det miljøet uavhengig av om man kjører HD eller Honda, eller kler alle seg sånn fordi HA medlemmer gjør det?

Vis Medlemmets Profil

29 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 21:26

JonnyK skrev:
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked
Jeg føler meg ganske sikker på at du egentlig skjønner hva jeg mener med å kle seg som et HA-medlem ... med litt godvilje ... uten at jeg behøver å beskrive det ned til minste detalj, hvis ikke så bare drit i det.
Men det forundrer meg litt, du virker jo ellers som en rimelig oppvakt fyr

Man kan også kle seg i stil med det segmentet man tilhører uten å ta det helt ut
Uten å ha noen statistik å støtte meg på ... så ser det ut til at bevisstheten rundt klestilen er størst blandt HD- og Ducati-førere.
Høyst uoffisiellt.
Selv kjører jeg med en anonym dress av ukjent merke, som ikke hadde vakt oppsikt på noen sykler, hverken HD, virago, caferacer eller en 1000 RR

Må kanskje legge til at dette med klestilen på HD-eiere ikke gjelder alle, langt i fra, det var bare for å nevne et fenomen som jeg mener er litt ...eeh .... merkelig, kan vi kalle det.

Mtp på de andre segmentene du nevner ... så ser det like dumt ut å kle seg som Rossi, å kjøre med kneskrap i 50 km/t når man bare skal på kiosken 500 m ned i gata ... eller utstyre GSA'n med alu.koffurter, GPS, reserve bensinkanne, ekstra dekk osv når man skal en tur nedover Karl Johan.




Vis Medlemmets Profil

30 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 21:56

Det må jo være noe spesiellt med Hardley - når folk blir så hissige bare de han tenkt på å kjøpe seg en engang i framtida....

Vis Medlemmets Profil

31 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 22:24

jhn skrev:
JonnyK skrev:
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked
Jeg føler meg ganske sikker på at du egentlig skjønner hva jeg mener med å kle seg som et HA-medlem ... med litt godvilje ... uten at jeg behøver å beskrive det ned til minste detalj, hvis ikke så bare drit i det.
Men det forundrer meg litt, du virker jo ellers som en rimelig oppvakt fyr

Man kan også kle seg i stil med det segmentet man tilhører uten å ta det helt ut
Uten å ha noen statistik å støtte meg på ... så ser det ut til at bevisstheten rundt klestilen er størst blandt HD- og Ducati-førere.
Høyst uoffisiellt.
Selv kjører jeg med en anonym dress av ukjent merke, som ikke hadde vakt oppsikt på noen sykler, hverken HD, virago, caferacer eller en 1000 RR

Må kanskje legge til at dette med klestilen på HD-eiere ikke gjelder alle, langt i fra, det var bare for å nevne et fenomen som jeg mener er litt ...eeh .... merkelig, kan vi kalle det.

Mtp på de andre segmentene du nevner ... så ser det like dumt ut å kle seg som Rossi, å kjøre med kneskrap i 50 km/t når man bare skal på kiosken 500 m ned i gata ... eller utstyre GSA'n med alu.koffurter, GPS, reserve bensinkanne, ekstra dekk osv når man skal en tur nedover Karl Johan.




Men det er jo ikke jeg som mener at "de kler seg som bøller" og definerer det med å "kle seg som et HA medlem". Det er jo DU som skriver dette og da er det jo hva DU legger i dette som er poenget her siden du skriver det som et argument.

Og at du skriver at jeg med litt godvilje skjønner hva du mener, er da ikke noe svar på det jeg spør om. Very Happy Tvert i mot, det er jo å prøve å unndra seg å begrunne sine egne argumenter og påstander det.

Popoulært kalt for "bortforklaringer". Wink

Men jeg kan da umulig vite hva du legger i begrepet "å kle seg som et HA medlem" og da det faktisk er du som skriver det, så må du vel kunne forklare hva du mener med det?

Og tro meg på mitt ord, jeg spør ikke for å være vanskelig, men fordi jeg er nyskjerrig.

Vis Medlemmets Profil

32 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 22:36

Haya99 skrev:Det må jo være noe spesiellt med Hardley - når folk blir så hissige bare de han tenkt på å kjøpe seg en engang i framtida....
Det må være noe med deg osgå som for det første ikke ser at jeg ikke er hissig og for det andre spør om folk kan begrunne det de skriver.

Uten å mene å fornærme noen og jeg gjentar UTEN Å MENE Å FORNÆRME NOEN og VÆR SÅ SNILL OG IKKE TA DETTE BOKSTAVELIG,men jeg mener at om man ikke kan eller vil begrunne det man selv skriver, så bør man vurdere å "holde tåta" i utgangspunktet. Very Happy

Det jeg sier og det jeg mener, er at jeg er så drit lei av at det ikke går an å spørre om noe, eller snakke om Harley Davidson som et Motorsykkelmerke, uten at disse eldgamle, utbrukte, uslitte og helt patetisk kjedelige klisjeene blir kastet inn i diskusjonen for gud vet hvilken gang.

Ikke er det bare kjedelig for det blir som å fortele en eldgammel vits som alle kan, om og om og om igjen til det aldeles kjedsommelige, men det vitner om en total mangel på fantasi og oppfinnsomhet som er helt latterlig. affraid

Kan de ikke i det minste komme med noe nytt? clown

Vis Medlemmets Profil

33 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 22:43

JonnyK skrev:Kan de ikke i det minste komme med noe nytt? clown
Hardley er moderne, tidsriktige, energieffektive, lettkjørte og rimelig prisete tekniske høydepunkt i en ellers turbulent og uinteressant historie fra kimen av den industrielle revolusjon til den nye tid.

Vis Medlemmets Profil http://haeggis-mess.blogspot.no/

34 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:00

Haeggis Amateur Line skrev:
JonnyK skrev:Kan de ikke i det minste komme med noe nytt? clown
Hardley er moderne, tidsriktige, energieffektive, lettkjørte og rimelig prisete tekniske høydepunkt i en ellers turbulent og uinteressant historie fra kimen av den industrielle revolusjon til den nye tid.
Se der ja Haeggis. Very Happy

Og det er sikkert derfor de selger så mange av dem også ikke sant. Very Happy

Vis Medlemmets Profil

35 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:05

Haeggis Amateur Line skrev:
JonnyK skrev:Kan de ikke i det minste komme med noe nytt? clown
Hardley er moderne, tidsriktige, energieffektive, lettkjørte og rimelig prisete tekniske høydepunkt i en ellers turbulent og uinteressant historie fra kimen av den industrielle revolusjon til den nye tid.


Hehe, dette var faktisk ganske bra;-)

Energieffektive som i at de holder bra på varmen da eller?

Jeg har forøvrig ikke noe imot harley, hadde en 2011 Sportser #48 ifjor. De er helt supre til sitt bruk og man kan nesten ikke la vær å føle seg litt "kul" når man kjører.. Men, jeg er ikke helt fornøyd med imaget som de har fått i løpet av årene.. Flammer, "badboys" og kroppslukt er ikke helt min greie. For meg er det looken fram til rundt 1950 som er interessant..


http://www.youtube.com/watch?v=izzlN2zC8PU&sns=em

Vis Medlemmets Profil

36 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:15

JonnyK skrev:
jhn skrev:
JonnyK skrev:
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked
Jeg føler meg ganske sikker på at du egentlig skjønner hva jeg mener med å kle seg som et HA-medlem ... med litt godvilje ... uten at jeg behøver å beskrive det ned til minste detalj, hvis ikke så bare drit i det.
Men det forundrer meg litt, du virker jo ellers som en rimelig oppvakt fyr

Man kan også kle seg i stil med det segmentet man tilhører uten å ta det helt ut
Uten å ha noen statistik å støtte meg på ... så ser det ut til at bevisstheten rundt klestilen er størst blandt HD- og Ducati-førere.
Høyst uoffisiellt.
Selv kjører jeg med en anonym dress av ukjent merke, som ikke hadde vakt oppsikt på noen sykler, hverken HD, virago, caferacer eller en 1000 RR

Må kanskje legge til at dette med klestilen på HD-eiere ikke gjelder alle, langt i fra, det var bare for å nevne et fenomen som jeg mener er litt ...eeh .... merkelig, kan vi kalle det.

Mtp på de andre segmentene du nevner ... så ser det like dumt ut å kle seg som Rossi, å kjøre med kneskrap i 50 km/t når man bare skal på kiosken 500 m ned i gata ... eller utstyre GSA'n med alu.koffurter, GPS, reserve bensinkanne, ekstra dekk osv når man skal en tur nedover Karl Johan.




Men det er jo ikke jeg som mener at "de kler seg som bøller" og definerer det med å "kle seg som et HA medlem". Det er jo DU som skriver dette og da er det jo hva DU legger i dette som er poenget her siden du skriver det som et argument.

Og at du skriver at jeg med litt godvilje skjønner hva du mener, er da ikke noe svar på det jeg spør om. Very Happy Tvert i mot, det er jo å prøve å unndra seg å begrunne sine egne argumenter og påstander det.

Popoulært kalt for "bortforklaringer". Wink

Men jeg kan da umulig vite hva du legger i begrepet "å kle seg som et HA medlem" og da det faktisk er du som skriver det, så må du vel kunne forklare hva du mener med det?

Og tro meg på mitt ord, jeg spør ikke for å være vanskelig, men fordi jeg er nyskjerrig.
Øøh nei, jeg tror deg ikke på ditt ord.
Jeg tror bestemt at både du og jeg, og de fleste andre, har et bilde i vårt indre av hvordan den typiske 1% bikeren ser ut, og jeg tror at de bildene er ganske like.
Vi er begge gamle nok til å ha sett de både i virkeligheten, i aviser og magasiner, og på TV nok ganger til å ha et inntrykk av hvordan den stereotype 1% ser ut, eller tar jeg feil? Det behøver ikke nødvendigvis være HA
Men som jeg sa tidligere, bare drit i det hvis du ikke skjønner hva jeg mener.
Vi kan gjerne kalle det for bortforklaringer om du vil.

En ting som slår meg ...det er noe merkelig kjent med din måte å argumentere på

Vis Medlemmets Profil

37 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:16

Øyvind skrev:
Haeggis Amateur Line skrev:
JonnyK skrev:Kan de ikke i det minste komme med noe nytt? clown
Hardley er moderne, tidsriktige, energieffektive, lettkjørte og rimelig prisete tekniske høydepunkt i en ellers turbulent og uinteressant historie fra kimen av den industrielle revolusjon til den nye tid.


Hehe, dette var faktisk ganske bra;-)

Energieffektive som i at de holder bra på varmen da eller?

Jeg har forøvrig ikke noe imot harley, hadde en 2011 Sportser #48 ifjor. De er helt supre til sitt bruk og man kan nesten ikke la vær å føle seg litt "kul" når man kjører.. Men, jeg er ikke helt fornøyd med imaget som de har fått i løpet av årene.. Flammer, "badboys" og kroppslukt er ikke helt min greie. For meg er det looken fram til rundt 1950 som er interessant..


http://www.youtube.com/watch?v=izzlN2zC8PU&sns=em

Selvfølgelig er de energieffektive. De er jo laget sånn og da kan man vel ikke si at de ikke er energieffektive så lenge de fungerer etter sin hensikt? Man må jo vurdere en Harley ut fra dens egne premisser, for det er jo der premissene ligger.

I hvordan de er konstruert og ment brukt til. Cool

Vis Medlemmets Profil

38 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:22

Joda, så dagens 1200cc 45graders harley v-twin er vel den mest effektive sålangt;-)

Det er jo iallefall en måte å se på det på pirat

Vis Medlemmets Profil

39 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:29

jhn skrev:
JonnyK skrev:
jhn skrev:
JonnyK skrev:
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked
Jeg føler meg ganske sikker på at du egentlig skjønner hva jeg mener med å kle seg som et HA-medlem ... med litt godvilje ... uten at jeg behøver å beskrive det ned til minste detalj, hvis ikke så bare drit i det.
Men det forundrer meg litt, du virker jo ellers som en rimelig oppvakt fyr

Man kan også kle seg i stil med det segmentet man tilhører uten å ta det helt ut
Uten å ha noen statistik å støtte meg på ... så ser det ut til at bevisstheten rundt klestilen er størst blandt HD- og Ducati-førere.
Høyst uoffisiellt.
Selv kjører jeg med en anonym dress av ukjent merke, som ikke hadde vakt oppsikt på noen sykler, hverken HD, virago, caferacer eller en 1000 RR

Må kanskje legge til at dette med klestilen på HD-eiere ikke gjelder alle, langt i fra, det var bare for å nevne et fenomen som jeg mener er litt ...eeh .... merkelig, kan vi kalle det.

Mtp på de andre segmentene du nevner ... så ser det like dumt ut å kle seg som Rossi, å kjøre med kneskrap i 50 km/t når man bare skal på kiosken 500 m ned i gata ... eller utstyre GSA'n med alu.koffurter, GPS, reserve bensinkanne, ekstra dekk osv når man skal en tur nedover Karl Johan.




Men det er jo ikke jeg som mener at "de kler seg som bøller" og definerer det med å "kle seg som et HA medlem". Det er jo DU som skriver dette og da er det jo hva DU legger i dette som er poenget her siden du skriver det som et argument.

Og at du skriver at jeg med litt godvilje skjønner hva du mener, er da ikke noe svar på det jeg spør om. Very Happy Tvert i mot, det er jo å prøve å unndra seg å begrunne sine egne argumenter og påstander det.

Popoulært kalt for "bortforklaringer". Wink

Men jeg kan da umulig vite hva du legger i begrepet "å kle seg som et HA medlem" og da det faktisk er du som skriver det, så må du vel kunne forklare hva du mener med det?

Og tro meg på mitt ord, jeg spør ikke for å være vanskelig, men fordi jeg er nyskjerrig.
Øøh nei, jeg tror deg ikke på ditt ord.
Jeg tror bestemt at både du og jeg, og de fleste andre, har et bilde i vårt indre av hvordan den typiske 1% bikeren ser ut, og jeg tror at de bildene er ganske like.
Vi er begge gamle nok til å ha sett de både i virkeligheten, i aviser og magasiner, og på TV nok ganger til å ha et inntrykk av hvordan den stereotype 1% ser ut, eller tar jeg feil? Det behøver ikke nødvendigvis være HA
Men som jeg sa tidligere, bare drit i det hvis du ikke skjønner hva jeg mener.
Vi kan gjerne kalle det for bortforklaringer om du vil.

En ting som slår meg ...det er noe merkelig kjent med din måte å argumentere på

Noen fler som fikk DR650 feelingen?? pig

Vis Medlemmets Profil

40 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:40

jhn skrev:
JonnyK skrev:
jhn skrev:
JonnyK skrev:
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked
Jeg føler meg ganske sikker på at du egentlig skjønner hva jeg mener med å kle seg som et HA-medlem ... med litt godvilje ... uten at jeg behøver å beskrive det ned til minste detalj, hvis ikke så bare drit i det.
Men det forundrer meg litt, du virker jo ellers som en rimelig oppvakt fyr

Man kan også kle seg i stil med det segmentet man tilhører uten å ta det helt ut
Uten å ha noen statistik å støtte meg på ... så ser det ut til at bevisstheten rundt klestilen er størst blandt HD- og Ducati-førere.
Høyst uoffisiellt.
Selv kjører jeg med en anonym dress av ukjent merke, som ikke hadde vakt oppsikt på noen sykler, hverken HD, virago, caferacer eller en 1000 RR

Må kanskje legge til at dette med klestilen på HD-eiere ikke gjelder alle, langt i fra, det var bare for å nevne et fenomen som jeg mener er litt ...eeh .... merkelig, kan vi kalle det.

Mtp på de andre segmentene du nevner ... så ser det like dumt ut å kle seg som Rossi, å kjøre med kneskrap i 50 km/t når man bare skal på kiosken 500 m ned i gata ... eller utstyre GSA'n med alu.koffurter, GPS, reserve bensinkanne, ekstra dekk osv når man skal en tur nedover Karl Johan.




Men det er jo ikke jeg som mener at "de kler seg som bøller" og definerer det med å "kle seg som et HA medlem". Det er jo DU som skriver dette og da er det jo hva DU legger i dette som er poenget her siden du skriver det som et argument.

Og at du skriver at jeg med litt godvilje skjønner hva du mener, er da ikke noe svar på det jeg spør om. Very Happy Tvert i mot, det er jo å prøve å unndra seg å begrunne sine egne argumenter og påstander det.

Popoulært kalt for "bortforklaringer". Wink

Men jeg kan da umulig vite hva du legger i begrepet "å kle seg som et HA medlem" og da det faktisk er du som skriver det, så må du vel kunne forklare hva du mener med det?

Og tro meg på mitt ord, jeg spør ikke for å være vanskelig, men fordi jeg er nyskjerrig.
Øøh nei, jeg tror deg ikke på ditt ord.
Jeg tror bestemt at både du og jeg, og de fleste andre, har et bilde i vårt indre av hvordan den typiske 1% bikeren ser ut, og jeg tror at de bildene er ganske like.
Vi er begge gamle nok til å ha sett de både i virkeligheten, i aviser og magasiner, og på TV nok ganger til å ha et inntrykk av hvordan den stereotype 1% ser ut, eller tar jeg feil? Det behøver ikke nødvendigvis være HA
Men som jeg sa tidligere, bare drit i det hvis du ikke skjønner hva jeg mener.
Vi kan gjerne kalle det for bortforklaringer om du vil.

En ting som slår meg ...det er noe merkelig kjent med din måte å argumentere på
Men kjære deg, hvilket bilde JEG har i hodet er da fullstendig og absolutt irellevant. Det er DU som bringer dette på banen, ikke jeg og da er det DINE bilder som er interessante her, for det er DINE bilder som danner grunnelaget for DINE påstander, ikke mitt "bilde".

Og når du fortsetter med dette tullpratet, så får jeg et annet "bilde i hodet, av en person som ikke kan eller vil begrunne sine egne påstander og begrep, nærmere.

Jeg HAR ikke noe stereotypt bilde av hvordan en "typisk 1% biker" ser ut. Fordi jeg VET at de ser forskjellige ut. Noen har kort hår andre langt hår. Noen har bart og skjegg, andre ikke. Noen kjører med helhjelm, andre med halvhjelm. o.s.v. Det eneste de har felles er en vest og et ryggmerke og at de kjører Harley Davidson.

Og det er jo nettopp derfor jeg ber deg å utdype hvordan et "HD medlem" ser ut, for det er i følge deg definisjonen på å "kle seg som en bølle". Very Happy

Og du må vel selv vite hva du mener med det? Hvis ikke, hvorfor i all verden skriver du det da? geek

Vis Medlemmets Profil

41 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Tir 27 Nov 2012 - 23:43

110-TAYLORnoMADEn skrev:
jhn skrev:
JonnyK skrev:
jhn skrev:
JonnyK skrev:
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked
Jeg føler meg ganske sikker på at du egentlig skjønner hva jeg mener med å kle seg som et HA-medlem ... med litt godvilje ... uten at jeg behøver å beskrive det ned til minste detalj, hvis ikke så bare drit i det.
Men det forundrer meg litt, du virker jo ellers som en rimelig oppvakt fyr

Man kan også kle seg i stil med det segmentet man tilhører uten å ta det helt ut
Uten å ha noen statistik å støtte meg på ... så ser det ut til at bevisstheten rundt klestilen er størst blandt HD- og Ducati-førere.
Høyst uoffisiellt.
Selv kjører jeg med en anonym dress av ukjent merke, som ikke hadde vakt oppsikt på noen sykler, hverken HD, virago, caferacer eller en 1000 RR

Må kanskje legge til at dette med klestilen på HD-eiere ikke gjelder alle, langt i fra, det var bare for å nevne et fenomen som jeg mener er litt ...eeh .... merkelig, kan vi kalle det.

Mtp på de andre segmentene du nevner ... så ser det like dumt ut å kle seg som Rossi, å kjøre med kneskrap i 50 km/t når man bare skal på kiosken 500 m ned i gata ... eller utstyre GSA'n med alu.koffurter, GPS, reserve bensinkanne, ekstra dekk osv når man skal en tur nedover Karl Johan.




Men det er jo ikke jeg som mener at "de kler seg som bøller" og definerer det med å "kle seg som et HA medlem". Det er jo DU som skriver dette og da er det jo hva DU legger i dette som er poenget her siden du skriver det som et argument.

Og at du skriver at jeg med litt godvilje skjønner hva du mener, er da ikke noe svar på det jeg spør om. Very Happy Tvert i mot, det er jo å prøve å unndra seg å begrunne sine egne argumenter og påstander det.

Popoulært kalt for "bortforklaringer". Wink

Men jeg kan da umulig vite hva du legger i begrepet "å kle seg som et HA medlem" og da det faktisk er du som skriver det, så må du vel kunne forklare hva du mener med det?

Og tro meg på mitt ord, jeg spør ikke for å være vanskelig, men fordi jeg er nyskjerrig.
Øøh nei, jeg tror deg ikke på ditt ord.
Jeg tror bestemt at både du og jeg, og de fleste andre, har et bilde i vårt indre av hvordan den typiske 1% bikeren ser ut, og jeg tror at de bildene er ganske like.
Vi er begge gamle nok til å ha sett de både i virkeligheten, i aviser og magasiner, og på TV nok ganger til å ha et inntrykk av hvordan den stereotype 1% ser ut, eller tar jeg feil? Det behøver ikke nødvendigvis være HA
Men som jeg sa tidligere, bare drit i det hvis du ikke skjønner hva jeg mener.
Vi kan gjerne kalle det for bortforklaringer om du vil.

En ting som slår meg ...det er noe merkelig kjent med din måte å argumentere på

Noen fler som fikk DR650 feelingen?? pig
Og hva så, takler du det ikke? Very Happy

Vis Medlemmets Profil

42 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Ons 28 Nov 2012 - 0:06

JonnyK skrev:
110-TAYLORnoMADEn skrev:
jhn skrev:
JonnyK skrev:
jhn skrev:
JonnyK skrev:
1. Jeg har da ikke reagert på noen "voldssom" måte. Jeg kommenterer det du skriver og det med avsuging var ment som en fleip og det trodde JEG at DU skjønte. Very Happy

2: Og hvordan kler et "HA-medlem" seg? For de aller fleste HD og custom folk jeg kjenner, ikler seg halvhjelm, skinnjakke, skinn/kamobukse og boots. Når fant HA opp den bekledningen? Og er man virkelig kledd som en "bølle" fordi man uniformerer seg i forhold til det segmentet man tilhører?

Jeg mener ALLE segmenter/bruksområder har sin "uniformering". MÅ man reise jorda rundt fordi man ev. kjører en BMW GS1200 med alukofferter og er iført Adventure/Enduro kjøreutstyr?

Hva med Touringfolket. Og R-folket?

Det er jo både moter og uniformering i alle MCklasser, men hvorfor er er man "bøllekledd" om man følger moten i custommiljøet og ikler seg halvhjelm, skinjakker med og uten frynser, o.s.v?

De fleste i custommiljøet følger den stilen uavhengig om de kjører Virago eller HD. Og hva med Caferacer miljøet f.eks? Uniformering og mote.

Du har vel fått med deg at det er ikke klærne som skaper en bølle og bøller finner vi over alt, i alle miljøer og samfunnslag. Det er prsonligheten din som avgjør det, ikke hva du kler deg i.

Det er jo nettopp det som er stigmatiserende og en del av diskusjonen.

F.eks. kan man jo kalle alle som mobber andre uavhengig av hva de mobber andre for, som bøller. Og de finner du i alle miljøer, type MC, kjøreutstyr o.s.v.

Det er ikke klærne som skaper mannen, det er mannen som skaper mannen.

Men basert på det du skriver så er vi nogenlunde enige skjønner jeg, utover at jeg fremdeles ikke har fått klart for meg hva du mener å "kle seg som en bølle" og "HA antrekk" er. Cool

Så, hvordan kler egentlig et HA medlem" seg? Shocked
Jeg føler meg ganske sikker på at du egentlig skjønner hva jeg mener med å kle seg som et HA-medlem ... med litt godvilje ... uten at jeg behøver å beskrive det ned til minste detalj, hvis ikke så bare drit i det.
Men det forundrer meg litt, du virker jo ellers som en rimelig oppvakt fyr

Man kan også kle seg i stil med det segmentet man tilhører uten å ta det helt ut
Uten å ha noen statistik å støtte meg på ... så ser det ut til at bevisstheten rundt klestilen er størst blandt HD- og Ducati-førere.
Høyst uoffisiellt.
Selv kjører jeg med en anonym dress av ukjent merke, som ikke hadde vakt oppsikt på noen sykler, hverken HD, virago, caferacer eller en 1000 RR

Må kanskje legge til at dette med klestilen på HD-eiere ikke gjelder alle, langt i fra, det var bare for å nevne et fenomen som jeg mener er litt ...eeh .... merkelig, kan vi kalle det.

Mtp på de andre segmentene du nevner ... så ser det like dumt ut å kle seg som Rossi, å kjøre med kneskrap i 50 km/t når man bare skal på kiosken 500 m ned i gata ... eller utstyre GSA'n med alu.koffurter, GPS, reserve bensinkanne, ekstra dekk osv når man skal en tur nedover Karl Johan.




Men det er jo ikke jeg som mener at "de kler seg som bøller" og definerer det med å "kle seg som et HA medlem". Det er jo DU som skriver dette og da er det jo hva DU legger i dette som er poenget her siden du skriver det som et argument.

Og at du skriver at jeg med litt godvilje skjønner hva du mener, er da ikke noe svar på det jeg spør om. Very Happy Tvert i mot, det er jo å prøve å unndra seg å begrunne sine egne argumenter og påstander det.

Popoulært kalt for "bortforklaringer". Wink

Men jeg kan da umulig vite hva du legger i begrepet "å kle seg som et HA medlem" og da det faktisk er du som skriver det, så må du vel kunne forklare hva du mener med det?

Og tro meg på mitt ord, jeg spør ikke for å være vanskelig, men fordi jeg er nyskjerrig.
Øøh nei, jeg tror deg ikke på ditt ord.
Jeg tror bestemt at både du og jeg, og de fleste andre, har et bilde i vårt indre av hvordan den typiske 1% bikeren ser ut, og jeg tror at de bildene er ganske like.
Vi er begge gamle nok til å ha sett de både i virkeligheten, i aviser og magasiner, og på TV nok ganger til å ha et inntrykk av hvordan den stereotype 1% ser ut, eller tar jeg feil? Det behøver ikke nødvendigvis være HA
Men som jeg sa tidligere, bare drit i det hvis du ikke skjønner hva jeg mener.
Vi kan gjerne kalle det for bortforklaringer om du vil.

En ting som slår meg ...det er noe merkelig kjent med din måte å argumentere på

Noen fler som fikk DR650 feelingen?? pig
Og hva så, takler du det ikke? Very Happy

Så du er tilbake? Skal nok takle det Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Vis Medlemmets Profil

43 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Ons 28 Nov 2012 - 0:12

Nå er det jo en ganske grei tone inne på forumet her, så da går det vel an å fortsette sånn?
Er jo faktisk fler innlegg her i døgnet enn på det andre forumet, kansje på tide at det andre forumet overtar navnet "ikke bike"

Vis Medlemmets Profil

44 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Ons 28 Nov 2012 - 0:29

110-TAYLORnoMADEn

Jeg gjør det sånn fordi disse quotene blir jo flere meter lange etter hvert. Grunnen til at jeg spør er som følger:

Hvilken relevanse har hvem jeg er med denne debatten å gjøre? Det må jo bety noe for deg siden du tar det opp? For JEG, diskuterer en tråd jeg startet om Harley Davidson og som nå (OVERRASKELSE) har utviklet seg til en debatt om mobbing av HD eiere/førere. (Som Vanlig).

Den debatten har foreløpig holdt seg på et akseptabelt nivå hvor vi diskuterer sak, selv der hvor jeg prøver å få en definisjon på begrepene, å "kle seg som pøbler" og definisjonen av det igjen som er "å se ut som et HD medlem".

Og dette er altså uttalelser om HD eiere og derfor relevant til debatten og dermed sakelig.

Det jeg NÅ lurer på og som du sikkert kan avklare for meg, er hvilken relevanse hvem jeg er har til debatten om mobbing av HD eiere? For siden du bringer det på banen, så må du jo mene at det har en betydning. Very Happy

Forøvrig har jeg aldri lagt skjul på hvem jeg er, nicket mitt er JonnyK, jeg har fortalt om min DR650 allerede og lagt inn bilder fra min facebook profil som forteller alle som vil finne det ut, hvem jeg er.

Personlig er jeg relativt sikker på at jeg er "gjennomskuet" for lengst.

Forøvrig og bare for å kverulere litt, så er jeg IKKE "tilbake" for jeg har aldri vært her før. Jeg har heller aldri vært "borte", bare blitt fratatt muligheten til å ytre meg i et forum "uten navn" fordi jeg ble ekskludert derfra. Very Happy

Jeg har mine meninger, de har heller aldri vært borte og jeg står også for dem. Jeg prøver etter beste evne å forholde meg sakelig, selv mot Haeggis som jeg hadde heftige diskusjoner med og prøver å la "gammel morro" VÆRE "gammel morro". Very Happy

Prøv det du også, så skal det nok gå bra skal du se. Cool



Sist endret av JonnyK den Ons 28 Nov 2012 - 1:14, endret 2 ganger

Vis Medlemmets Profil

45 Re: Harley Davidson, driftsikkert? on Ons 28 Nov 2012 - 0:32

S1000RR skrev:Nå er det jo en ganske grei tone inne på forumet her, så da går det vel an å fortsette sånn?
Er jo faktisk fler innlegg her i døgnet enn på det andre forumet, kansje på tide at det andre forumet overtar navnet "ikke bike"
Helt enig og jeg skal i hvertfall prøve å holde meg sånn "nogenlunde" i skinnet. Very Happy

Vis Medlemmets Profil

Vis Forrige Tema Vis Neste Tema Til Toppen  Innlegg [Side 2 av 2]

Gå til side : Previous  1, 2

Permissions in this forum:
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet