Bike Anarchy Norway - BAN.

Forumet hvor det er lov å kalle en spade for en spade:-)

You are not connected. Please login or register

Ka du sa? Flytevæst???

Gå til side : 1, 2, 3, 4, 5  Next

Vis Forrige Tema Vis Neste Tema Go down  Innlegg [Side 1 av 5]

1 Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 11:52

Hahaha,fornøyelig lesing. Ser opp til han nitti-åringen der,og forstår nøyaktig hva han mener. Et gjeng snott-unger skal lære gamlingen sjø-vett pirat   

http://www.fremover.no/lokale_nyheter/article6810814.ece


_________________
2002 R1150GS-1992 ZX11-1984 RD500-2007 RSV1000R- Moto Guzzi 650
Vis Medlemmets Profil http://ikkebike.norwegianforum.net

2 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 12:08

Hahahahaha! Very Happy

Vis Medlemmets Profil http://haeggis-mess.blogspot.no/

3 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 12:18

Håper journalisten følger opp saken?! Kommer han til å slippe unna?

Vis Medlemmets Profil

4 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 12:19

"hvis e detter te vanns-hvem skal ta på meg væsten?????" Laughing

Vis Medlemmets Profil

5 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 18:03

Han bli vel bøtlagt førr å være en frekk faen ??? cheers 

"Ja... Æ ser dåkker e godt bemanna! " Ubetalelig!

Vis Medlemmets Profil

6 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 18:27

joo skrev:Han bli vel bøtlagt førr å være en frekk faen ??? cheers 

"Ja... Æ ser dåkker e godt bemanna! "   Ubetalelig!
Hehe,enda en parallell til Aj og hans stab rabbit  Va dæ dæ du sa tell hann Aj då demm kåmm førr å ta deg?


_________________
2002 R1150GS-1992 ZX11-1984 RD500-2007 RSV1000R- Moto Guzzi 650
Vis Medlemmets Profil http://ikkebike.norwegianforum.net

7 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 18:35

Nei, AJ har visst valgt å ikke benytte seg av staben for å kaste meg ut, kjapp enmannsbeslutning.

Kanskje sånn politikerne skulle jobbet istf å forhandle med så mange at avgjørelsene aldri kommer bounce 

Vis Medlemmets Profil

8 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Fre 16 Aug 2013 - 19:02

Her er forresten enda en sak hvor politiet legger seg opp i gamle sjøfolk. Lurer på om det er Haya som er ute og seiler ;

http://tb.no/nyheter/i-dag-gikk-det-galt-igjen-1.8021907


_________________
2002 R1150GS-1992 ZX11-1984 RD500-2007 RSV1000R- Moto Guzzi 650
Vis Medlemmets Profil http://ikkebike.norwegianforum.net

9 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Lør 17 Aug 2013 - 2:53

KliffArne skrev:Her er forresten enda en sak hvor politiet legger seg opp i gamle sjøfolk. Lurer på om det er Haya som er ute og seiler ;

http://tb.no/nyheter/i-dag-gikk-det-galt-igjen-1.8021907
Blysvinger ..... er bare de som er så idioter - er ikke klar over at båten har mast - 3. stuntet hans på 2 dager - drita - og politiet lar han holde på?

Vis Medlemmets Profil

10 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Lør 17 Aug 2013 - 6:07

Skulle jo bare latt båten stå fast ute i mudderet til mannen ble edru...

Vis Medlemmets Profil

11 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Lør 17 Aug 2013 - 6:46

99Trollerud skrev:Skulle jo bare latt båten stå fast ute i mudderet til mannen ble edru...

...han hadde vel flytevest i båten - så da var det ok...

Vis Medlemmets Profil

12 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Søn 18 Aug 2013 - 17:42

99Trollerud skrev:Skulle jo bare latt båten stå fast ute i mudderet til mannen ble edru...
Kan se ut som om han har problemer med å bli edru drunken drunken 

http://tb.no/nyheter/og-i-dag-utloste-han-en-enorm-leteaksjon-1.8023800


_________________
2002 R1150GS-1992 ZX11-1984 RD500-2007 RSV1000R- Moto Guzzi 650
Vis Medlemmets Profil http://ikkebike.norwegianforum.net

13 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Søn 18 Aug 2013 - 18:01

He he.. Nei den gutten der trenger visst ikke en båt for å få sjeknet seg litt! Skaper jo liv og røre, da?

-Men hvordan kan man vite at det ikke var en annen person som brukte båten mens eieren satt og supet hos kompisen sin, og at denne personen ikke har ramlet til havs? Når eieren ikke husker å fortøye båten og skru av motoren, husker han vel heller ikke om det var flere ombord? scratch 

Vis Medlemmets Profil

14 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Lør 31 Aug 2013 - 10:46

99Trollerud skrev:Håper journalisten følger opp saken?! Kommer han til å slippe unna?

Her følger han opp,enjoy:

http://www.fremover.no/lokale_nyheter/article6834037.ece


_________________
2002 R1150GS-1992 ZX11-1984 RD500-2007 RSV1000R- Moto Guzzi 650
Vis Medlemmets Profil http://ikkebike.norwegianforum.net

15 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Ons 8 Jan 2014 - 20:31

Kryss fengran førr hann Arne,imårra ska hann i rætten:

http://www.nrk.no/nordland/arne-nekter-a-betale-flytevestbot-1.11456353


_________________
2002 R1150GS-1992 ZX11-1984 RD500-2007 RSV1000R- Moto Guzzi 650
Vis Medlemmets Profil http://ikkebike.norwegianforum.net

16 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 5:25

Jeg blir dårlig.. Hjernevaskede juristers tro på seg selv fremmer et ubehag i mageregionen, les "forsvarstalen" til påtalemyndigheten:

Dette er ingen stor sak for påtalemyndigheten. Det er heller ingen ønskesak. Når noen blir tilbudt et forenklet forelegg, ønsker vi at det vedtas. I dette tilfellet ble det ikke vedtatt. Det kan virke drøyt å bruke tid og ressurser på en sak som burde vært avgjort for lenge siden. Men man kan snu på det og si at det er Arne Pedersen som tar saken til retten. Han vil ha det slik, sier politiadvokat Torgeir Kvitvik.


Arne vil bare være i fred og fiske, men nei, alle må bøye seg for Kongens menn, selv 90-åringer skal tvinges til å forstå det...

Vis Medlemmets Profil

17 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 7:03

Trollerud skrev:Jeg blir dårlig.. Hjernevaskede juristers tro på seg selv fremmer et ubehag i mageregionen, les "forsvarstalen" til påtalemyndigheten:

Dette er ingen stor sak for påtalemyndigheten. Det er heller ingen ønskesak. Når noen blir tilbudt et forenklet forelegg, ønsker vi at det vedtas. I dette tilfellet ble det ikke vedtatt. Det kan virke drøyt å bruke tid og ressurser på en sak som burde vært avgjort for lenge siden. Men man kan snu på det og si at det er Arne Pedersen som tar saken til retten. Han vil ha det slik, sier politiadvokat Torgeir Kvitvik.


Arne vil bare være i fred og fiske, men nei, alle må bøye seg for Kongens menn, selv 90-åringer skal tvinges til å forstå det...


Hva er feil med disse folka. De henlegger sak etter sak og svært mange saker er nesten foreldet fordi de tar så lang tid. Hvorfor er denne saken oppe for retten og det allerede nå???

Vis Medlemmets Profil

18 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 8:10

Enig.. Det ligger garantert en saksmappe med vold, ran, overgrep eller lignende i stabelen "til henlegging" som kunne vert jobba litt mer med.

Vis Medlemmets Profil

19 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 8:35

Hadde nok bare blitt henlagt - hvis ikke hele landet hadde hørt om saken ….. nå er de nesten nødt til å gjennomføre den - ellers kan alle andre bruke saken til å undergrave et påbud.

Nå sender de et signal om at de mener alvor med påbudet - og det ikke ikke mange som ikke vet om dette påbudet nå…og kanskje vestbruken øker som følge av dette - og da redder det nok noen etterhvert.

Selv er jeg endel ute i båt - uten vest for det meste - har ikke giddet å kjøpe en lettbrukt en - men tar på når forholdene er gufne på natta.

Bilbelte derimot - kjøpte faktisk helt nye belter til min 72 Cortina da jeg kjøpte den i 79 og kan ikke tenke meg å kjøre bil uten belte på - eller hjelm på sykkel (mc) ….

Vis Medlemmets Profil

20 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 9:22

Grunnen til at denne saken er prioritert er ganske enkel, det er en enkel sak.
Gjerningsmann er kjent, loven er klar og Arne må betale.

Tipper boten blir solid da slikt oppvigleri blir slått hardt ned på av staten, vi skal da ikke ha noe av at "ærlige" mennesker stiller spørsmålstegn ved lovverket.

Ser man litt større på det er det viktig for myndighetene å statuere eksempler i saker med forenklet forelegg. Rettsystemet jobber allerede på max og hadde ikke de fleste godtatt forenklet forelegg hadde hele rettsystemet kollapset.

Så da vet man hvordan man kan bidra.

Vis Medlemmets Profil

21 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 13:45

Voodoodoo skrev:Grunnen til at denne saken er prioritert er ganske enkel, det er en enkel sak.
Gjerningsmann er kjent, loven er klar og Arne må betale.

Tipper boten blir solid da slikt oppvigleri blir slått hardt ned på av staten, vi skal da ikke ha noe av at "ærlige" mennesker stiller spørsmålstegn ved lovverket.

Ser man litt større på det er det viktig for myndighetene å statuere eksempler i saker med forenklet forelegg. Rettsystemet jobber allerede på max og hadde ikke de fleste godtatt forenklet forelegg hadde hele rettsystemet kollapset.

Så da vet man hvordan man kan bidra.

Hadde jeg ikke visst bedre, hadde jeg nesten tolket dette som en oppfordring til sivil ulydighet??  bom 

Vis Medlemmets Profil

22 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 15:23

Trollerud skrev:

Hadde jeg ikke visst bedre, hadde jeg nesten tolket dette som en oppfordring til sivil ulydighet??   bom 


…ja -hopp i sjøen uten vest!

Lurer på hvor mange av disse storkjefta hysefiskerne som drukner i løpet av et år pga manglende vestbruk….

Vis Medlemmets Profil

23 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 15:27

Nå skal ikke han Arne få på pukkelen for å ikke BRUKE vest, det er IKKE påbudt å bruke vest, det er påbudt å ha vest tilgjengelig i båten...

-Og da Arne lurte på hvem som skulle gi ham denne vesten, om han selv falt i vannet, hadde ikke snuten noe godt svar.


Molbolandets paragrafryttere fornekter seg ikke...

Vis Medlemmets Profil

24 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 15:54

Haya99 skrev:

Lurer på hvor mange av disse storkjefta hysefiskerne som drukner i løpet av et år pga manglende vestbruk….

Og du trengte ikke vente lenge på svaret:

Ca 4% i år, ser det ut til?


http://e24.no/naeringsliv/faerre-lever-av-fiske/22710128

Vis Medlemmets Profil

25 Re: Ka du sa? Flytevæst??? on Tor 9 Jan 2014 - 16:10

Trollerud skrev:Nå skal ikke han Arne få på pukkelen for å ikke BRUKE vest, det er IKKE påbudt å bruke vest, det er påbudt å ha vest tilgjengelig i båten...

-Og da Arne lurte på hvem som skulle gi ham denne vesten, om han selv falt i vannet, hadde ikke snuten noe godt svar.


Molbolandets paragrafryttere fornekter seg ikke...
Tja, her kan man velge å idiotforklare loven, men det er ikke tilfeldig at påbudet ikke gjelder bruk av vest, men at det skal være tilgjengelig for alle. Loven er klar, og helt grei slik den er, synes jeg. Om man er ute i båt, så skal man ha vest tilgjengelig for alle i båten. Dette er bra om man skulle komme ut i uvær, eller båten får problemer og synker. Et påbud om bruk av vest i båt ville nok oppfattes som en stor ulempe for alle som ligger på sjøen en blikkstille godværsdag. Her har man laget lovverket slik at det opp til brukerne å bestemme når vesten skal på, men det er bestemt at alle skal ha mulighet for å ta på vest i båt. Jeg synes dette er helt ok.

At denne figuren nekter å følge lovene er jo greit nok, men da må han ta konsekvensene av det. I dette tilfellet var det et forelegg på 500,-. Å dra dette til retten er latterlig, og det er Arne som selv får svi for dette. Han kommer selvfølgelig til å bli dømt, og billigere blir det i alle fall ikke... Hadde det ikke vært noen journalist med på den turen, så hadde han kanskje sluppet unna med en advarsel?

Vis Medlemmets Profil

Vis Forrige Tema Vis Neste Tema Til Toppen  Innlegg [Side 1 av 5]

Gå til side : 1, 2, 3, 4, 5  Next

Permissions in this forum:
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet